Pesquisa quantitativa · ano-base 2025
O estudo estima quanto o Brasil poderia liberar ao reduzir estruturas político-administrativas duplicadas e direcionar esse espaço fiscal a serviços e investimentos que impactam a população.
Leitura nacional
O ganho potencial vem da escala administrativa. O modelo preserva os gastos fora de Administração e Legislativo e desconta o custo adicional que o receptor teria para absorver população.
Distribuição territorial
5.571 perfis
Alterne o indicador, filtre por UF e selecione qualquer município para abrir sua ficha.
A cor resume o indicador selecionado. Áreas sem dado fiscal validado são exibidas em cinza. Clique para consultar valores e fontes.
Plano analítico de eficiência
O estudo modela uma rede contrafactual nacional e estima o espaço fiscal potencial. Não é um plano juridicamente executável nem presume que a mudança aconteça automaticamente.
O conceito
No cenário, a estrutura político-administrativa independente de uma origem seria integrada à de um vizinho mais sustentável. O contrafactual mantém as demais despesas e não estima mudanças na cobertura ou na qualidade dos serviços.
A receita própria, a dependência, o custo administrativo e o peso da máquina são comparados entre municípios de porte semelhante.
Em todos os cenários, deve ser limítrofe, da mesma UF, fiscalmente mais sustentável e estar fora do universo de origens.
Cada origem entra uma vez. O conservador limita a capacidade populacional; os cenários ampliados mostram o potencial sem esse limite.
Cada cenário constrói sua própria rede. A máquina eliminada é reduzida pelo custo conjunto de absorção calculado para cada receptor.
A máquina é definida pelas despesas das funções Administração e Legislativo da origem.
Saúde, Educação, Assistência, Saneamento, Urbanismo e demais gastos fora da máquina não são contabilizados como economia. O estudo não mede nível de serviço.
O cenário-base inclui todos os casos extremos com par econômico e não impõe limite populacional ao receptor.
Como ler o resultado
O que mudou? O cenário mantém vizinhança, mesma UF e superioridade fiscal do receptor, mas remove o limite populacional para medir o potencial administrativo ampliado.
No cenário-base, 9.166.553 habitantes seriam integrados aos 297 clusters. A economia é recorrente, mas custos extraordinários de transição exigiriam avaliação própria.
Do ganho ao impacto
Escolha uma parcela da economia-base para visualizar o espaço fiscal. É uma ilustração: prioridades e execução dependeriam dos orçamentos, da legislação e da decisão pública.
Maiores impactos
| Receptor | Origens | População final | Economia |
|---|
Associação, não causalidade
Os dados mostram relações estatísticas relevantes, mas não demonstram que uma variável cause a outra.
Municípios com dados válidos
Testes de sensibilidade
Casos influentes foram mantidos no cenário central e retirados ou limitados em testes separados.
Método auditável
Cada indicador preserva fonte, fórmula, cobertura e limitações. Nenhum município sem dado fiscal válido é tratado como zero.
IBGE, SICONFI, MDS e MTE, com arquivos brutos imutáveis e hashes registrados.
Receita própria corrente, custo da máquina, dependência, emprego e Bolsa Família.
Vizinhança, elegibilidade fiscal e capacidade populacional delimitam pares plausíveis.
Três premissas publicadas juntas, mais testes de outliers e memória municipal.
Dados abertos
Os snapshots do site são derivados dos resultados validados; o site não consulta APIs governamentais em tempo real.